Requiem voor Radio 1

Ik ben een nieuwsjunk. In de auto schakel ik tussen BNR en Radio 1. De eerste is steeds beter aan het worden, de tweede ziet zijn marktaandeel zakken. Daarom heeft Radio 1 sinds deze week een nieuw ‘format'. ‘Er is door de luisteraars nauwelijks gereageerd op de nieuwe programmering', zegt de zendermanager. Sta mij toe daar veranderng in te brengen: het nieuwe Radio 1 is een regelrechte belediging voor de intelligentie van ieder weldenkend mens. Dat de media in een razend tempo debiliseert, in een rondedans om die vermaledijde kijkcijfers, is genoegzaam bekend. Dat Radio 1 hiervoor een knieval maakt is ronduit schokkend. De zender is ineens omgeven door de ruis die ik ken van al die andere zenders: een slappe cocktail van entertainment, quizjes en licht verteerbaar nieuws. Dat wil ik niet. Daar betaal ik geen belasting voor. Ik heb recht op een fatsoenlijk radiostation, dat gedegen en diepgaand nieuws brengt. Wars van iedere franje, gebracht door kanjers van presentatoren. Maar nee, sinds deze week ben ik ineens veroordeelt tot Arie Boomsma. Wij kunnen deze (bij gebrek aan gewicht omhoog gevallen) EO-coryfee van veel betichten, maar niet van enig presentatietalent. Het schijnt dat vrouwen én mannen hem een lekker ding vinden. Da's leuk, maar daar zie je niks van op de radio. Daar hoor je iemand stuntelen die overduidelijk nog nooit radio heeft gemaakt. Echte radiomakers zijn ambachtslui. Arie Boomsma is, vrees ik, alleen maar lui. De nieuwe muziekjes en jingletjes op Radio 1 zijn te saai zijn voor woorden, laat staan voor oren. Daar ga ik in de file niet vrolijker van worden. De sfeer op de zender is plotsklaps veranderd. Het is te lacherig. Te....Albert Verlinderig.  Nieuwsprogramma's op tv zijn al lang geleden ten prooi gevallen aan schijnheilige gezelligheid; nu moet het laatste serieuze radiostation van dit land er ook aan geloven. De zendermanager haast zich om te roepen dat het niet de bedoeling is om jonge luisteraars te trekken. Hij zegt: ‘We blijven ons richten op onze huidige luisteraars, de 60plussers.' Voilá, het enige goede nieuws: Radio 1 is over een jaar of twintig is opgeheven. Enkele reacties van lezers:  Uw verhaal over radio 1 is ons, mijn vrouw en mij, uit het hart gegrepen. Wat een waardeloze zender is dat geworden. Inderdaad ook wij luisterden graag naar 1 vanwege het nieuws- sport etc. Ook wij zijn 60 + en zijn nu veroordeeld tot de nieuwe inhoud van deze zender. Niet dus. We luisteren niet meer.Weg met de bedenker van deze wijziging. Hai, Sjaak , weer helemaal met je eens , ik lees alleen niets over die vreselijke jingles en bliepjes de hele dag door . Groetjes ( een verstokte radio 1 luisteraar )   Je column over Radio 1 slaat de spijker op de kop! Dat zendermanager Borst maar 30 mailtjes als commentaar gekregen heeft, waarvan 15 op zijn privé-adres, kan ik me dan ook niet voorstellen. Beste Sjaak,   Met veel ironie lees ik je nogal provocerende columns. Daarom ook mijn provocerende reactie: Waarom schrijf je voor een dagblad dat exact hetzelfde 'format' hanteert als het nieuwe Radio 1? Even een kleine parodie op je column: 'Dat de media in een razend tempo debileren, in een rondedans om die vermaledijde kijk- en luistercijfers én krantenlezers, is bekend.' Uw column van vandaag over de teloorgang van Radio 1 is me uit het hart gegrepen. De enige die er waarschijnlijk beter van wordt is de zendermanager. Uw column over het wel zeer hoge Miep-gehalte van de nieuwe opzet van het Radio 1-programma was me uit het hart gegrepen. Ik heb  Radio 1 nog niet geschreven omdat ik de makers het voordeel van de twijfel wilde geven.